लोकसभा के पूर्व महासचिव पी. डी. टी. आचार्य ने कहा कि मोइत्रा के पास अभी भी भारत के सर्वोच्च न्यायालय में लोकसभा के निष्कासन को चुनौती देने का विकल्प है, यह सुझाव देते हुए कि संविधान का अनुच्छेद 122 अदालत से चुनौती से कार्यवाही को छूट देता है।
अनुच्छेद 122 के अनुसार, “संसद की किसी भी कार्यवाही की वैधता पर प्रक्रिया की किसी भी कथित अनियमितता के आधार पर सवाल नहीं उठाया जाएगा। कोई भी अधिकारी या सांसद, जिसे इस संविधान द्वारा या उसके अधीन संसद में प्रक्रिया या कार्य संचालन को विनियमित करने या व्यवस्था बनाए रखने की शक्तियां निहित हैं, उन शक्तियों के प्रयोग के संबंध में किसी भी न्यायालय के अधिकार क्षेत्र के अधीन नहीं होगा।
2007 के राजा राम पाल मामले का एक उदाहरण देते हुए, आचार्य ने कहा कि शीर्ष अदालत ने कहा था कि वे प्रतिबंध केवल “प्रक्रियात्मक अनियमितताओं” के लिए थे, इसलिए, ऐसे अन्य मामले हो सकते हैं जहां न्यायिक समीक्षा की आवश्यकता हो सकती है।
इस बीच, मोइत्रा, प्राकृतिक न्याय और निष्पक्ष सुनवाई के सिद्धांतों के आधार पर, समिति के फैसले के खिलाफ सर्वोच्च न्यायालय या उच्च न्यायालय में अपील कर सकते हैं।
रिपोर्ट में कहा गया है कि वह नैतिकता समिति के अधिकार क्षेत्र और आचरण को भी चुनौती दे सकती हैं, जबकि यह तर्क देते हुए कि इसने अपने जनादेश का उल्लंघन किया और कार्यवाही “अनियमित” थी।
इसमें कहा गया है कि टीएमसी सांसद, जिन्हें निष्कासित कर दिया गया था, अपनी पार्टी या अन्य स्वतंत्र चैनलों के माध्यम से वरिष्ठ सरकारी या संसद अधिकारियों के समक्ष समिति के संचालन में पूर्वाग्रह, पूर्वाग्रह या किसी अन्य प्रकार के कदाचार का दावा कर सकती हैं।